• 简论门外将“标题党”挡在门外标准论文格式范文

简论门外将“标题党”挡在门外标准论文格式范文wWw.7ctiMe.cOm

论文导读:

  今年5月,以“明星代言问题食品不担责”为标题,不少媒体刊登了这则消息。由头是两高有关负责人在接受采访时说了下面一段话:刑法第二百二十二条规定了虚假广告罪的犯罪主体是“广告主、广告经营者、广告发布者”,一般理解为不包括代言明星。于是“明星代言问题食品不担责”一说便铺天盖地闯入读者的视线,网友评论义愤填膺,标题党又一次忽悠了读者。

  其实,受访者后面还说了一段话:“司法实践中要具体案件具体分析,代言明星如果兼具广告主、广告经营者或者广告发布者的身份而制作、发布虚假广告的,仍然有可能被追究刑事责任。同时,明星代言虚假广告宣传的,可能承担民事责任或者受到行政处罚。”也不知“不担责”的解读是无心的误读还是故意的曲解,消息一出便是轰动效应,却将新闻的客观真实撇到一边。

  新闻标题最多十几个字,要做到言简意赅又博人眼球需要下一番功夫。面对日益激烈的竞争,一些新闻从业者采访一知半解,不在提高新闻质量上下功夫,反而将出爆炸性新闻当作追求,总想通过刺激夸张的题目引人注意,靠低俗字眼、虚假描述、引发歧义等手段,骗读者的浏览率,实现商业目的。“标题党”屡见不鲜、甚至愈演愈烈的根源,表面看是眼球效应、关注效应使然,说到底还是利益驱动。将收视率、点击率、阅读率当作唯一的政绩,语不惊人死不休,怎么惊悚、怎么有噱头怎么来,无底线、无下限,成为精神文化领域另一种假冒伪劣产品。在制作新闻标题时断章取义、以偏概全,严重损害了正常的新闻传播秩序。这就是所谓的标题党,是对互联网上利用各种颇具创意的标题吸引网友眼球,以达到各种目的一小撮网站管理者和网民的总称。标题党喜欢发一些标题严重夸张、颇为吸引眼球而内容空洞、与标题完全无关或关联不大的帖子,以借此提高自己网页的点击率或者关注度。

  “标题党”的粉墨登场,缘于媒体的商业化追求。为了抓住受众眼球,将真实性原则让位于所谓“轰动性”,置新闻真实于不顾。许多标题反映的内容,在正文中根本没有体现。比如有知名网站的论坛里,标题多是惊悚的字眼,涉及的事件也都是敏感事件。读者如果点开标题浏览内文,会发现内容没有标题说的那般“邪乎”。还有一些标题,则是靠 、暴力,或者去戳网民以及读者内心深处的阴暗点,骗取大家的关注。更有过分的“标题党”挑拨社会情绪。他们掌握了网民的心理,知道网民讨厌什么,对什么反应强烈。于是,一些人就在新闻中找网民反应最激烈的内容,甚至不惜移花接木混淆视听,制造出激怒网民的标题来。

  “标题党”的危害不容小视。标题断章取义或偷梁换柱,给信息真实有效传播带来极大困扰,制造虚假资讯。北京青年报的一项调查显示:受访者中23.4%的人平时看新闻只看标题,62.3%的人会在看完标题后快速浏览正文。由此可见,浏览标题已成为人们接受信息的重要方式,这也导致了“标题党”大行其道。看似标新立异,另辟蹊径,实则是黔驴技穷。这种风气不但践踏了新闻的真实性、客观性,严重危害了群众的知情权,更成为滋生新闻业恶性竞争、变态竞争的温床,严重污染了新闻报道的纯洁性。

  新闻媒体是党、政府和群众的耳目喉舌,对通达社情民意、传递人文关怀、凝聚百姓意愿具有重要作用,确保新闻报道的真实性、客观性,是媒体的责任与义务。为此,国家相继出台了《中国新闻工作者职业道德准则》和《关于禁止有偿新闻的若干规定》等相关法律法规。前不久,国家互联网信息办在全国范围内开展了为期两个月的规范互联网新闻信息传播秩序专项行动。针对当前网站登载新闻存在的突出问题,重点整治新闻来源标注不规范、编发虚假失实报道、恶意篡改新闻标题、冒用新闻机构名义编发新闻等违规行为。这固然有助于肃清“标题党”的症结,但在大浪淘沙的海量资讯中明辨是非、深味利害、知晓真假,除了职能部门的积极作为,还得仰仗成熟的公民理性。对“标题党”营造的耸人听闻的标题,多一份理智,多一份思考,也许就不致于看到新闻就时时意难平。

  面对快餐文化盛行的趋势,阅读往往是标题先行。也正因为如此,一个新闻标题能做到准确、夺目则更具价值,而遵守必要的道德规范是最起码的要求。抵制低俗庸俗,杜绝 误区,是编辑制作标题时的底线。“标题党”是新闻的大敌,假新闻更是社会的公害。一次次以假乱真,社会公信力被弄得千孔百疮。叫停新闻“标题党”,需要法规规范,需要舆论引导,更需要每一名新闻从业者树立正确的人生观、价值观、事业观,时刻谨记“勿以恶小而为之,勿以善小而不为”,努力在挖掘新闻深度、提高报道质量上做文章,摒弃隐瞒虚报、篡改标题等恶习,用认真的态度求成效,用实在的报道展示新闻本身的魅力。

  (每日新报)

源于:论文的标准格式http://www.swuzs.com