• 简论走向关怀-中国论文中心

简论走向关怀-中国论文中心wWw.7ctiMe.cOm

论文导读:

摘要:家庭政策研究的一个核心问题是政策目标的选择,而决定这一政策目标的则是足以建构起一系列政策措施的理论基础和价值选择。西方国家基于新自由主义和公民资格理论建构起来的家庭政策模式由于无法突破传统的性别秩序结构,使其在性别正义的实现方面始终无法摆脱其固有的局限性,而女性主义者基于关怀理论的思考却并没有过多涉及具体的制度建构,更是缺乏对相应家庭政策模式及其背后所体现的政治价值的思考。本文试图填补此方面的研究空白,在综合整理国内外关于家庭政策问题的既有学术成果基础上,回避已有的从社会学背景对具体政策措施的分析,尝试从性别正义的规范理论维度构建一种以关怀为表征的家庭政策的理论模式。本论文从介绍二战以来全世界家庭变化的总体趋势入手,全面展示了当代社会以双职工家庭为主导形式的家庭格局。在此基础之上,本文从性别正义的理论维度将现存西方家庭政策划分为两种理论模式,即照顾责任分离模式和照顾责任共担模式,通过列举新加坡、瑞典等发达资本主义国家在各自模式中所采取的不同措施以及所产生的不同政策后果,本文试图归纳出这两种政策理论模式在实现性别正义方面的局限性。照顾责任分离模式是自由主义女性主义思潮对于追求两性平等思想的政策体现,但它在引导女性走出家庭的同时忽视了女性相对于男性以及女性群体内部的差异,反而造成了女性生活压力的增大以及女性群体内部阶层矛盾的加剧;照顾责任共担模式主要体现了第二波女性主义思潮中关于对差异问题的讨论的政策需求,其中政府与社会共同为女性的差异做出相应的支持和补偿,但是在以生产性劳动为主、再生产性劳动为辅的传统性别秩序中,这种模式的家庭政策依然存在着将女性地位边缘化的可能性。所以,在分析这两种家庭政策理论模式基础之上,本文将肯定一种家庭政策的普遍照顾模式,这种模式的理论基础是女性主义关怀理论。由于关怀理论的主旨在于解构传统的性别秩序,它超越了女性主义内部长期存在的对于平等和差异问题的争论,并将依赖作为人类存在的基本形式,在此基础上,本文将提出构建以关怀为核心的政策理论模式将更有利于性别正义的实现。 关键词:关怀 平等 差异 家庭政策 性别正义
本文由http://www.swuzs.com整理提供,需要 论文可以联系客服人员哦。
  • 内容提要4-6
  • 中文摘要6-8
  • ABSTRACT8-13
  • 导论13-32
  • 第一节 问题的缘起13-16
  • 第二节 一些基本概念16-23
  • 一、 女性主义与性别正义16-20
  • 二、 家庭政策的内涵20-23
  • 第三节 国内外对家庭政策的研究现状23-30
  • 一、 国外研究现状23-27
  • 二、 国内研究现状27-30
  • 第四节 本论文的写作意义、研究方法和论证思路30-32
  • 第一章 变化中的家庭结构32-44
  • 第一节 世界主要发达国家家庭结构的演变33-40
  • 一、 美国家庭结构的变化33-36
  • 二、 瑞典家庭结构的变化36-37
  • 三、 新加坡家庭结构的变化37-40
  • 第二节 双职工家庭:性别角色的冲突与整合40-42
  • 第三节 性别视角下的家庭政策模式42-44
  • 第二章 照顾责任分离模式与性别正义44-65
  • 第一节 政策背景44-46
  • 第二节 寻求平等:为女性就业提供制度保障46-49
  • 第三节 困境:非制度性的难题49-51
  • 一、 家务劳动的市场化:加剧了女性群体内部阶级阶层的矛盾49-50
  • 二、 必不可少的职业角色:政府提供照顾服务的基本前提50-51
  • 第四节 新加坡家庭政策:职业角色的绝对优先性51-65
  • 一、 新加坡的社会背景与现实环境52-54
  • 二、 反福利主义的家庭政策54-59
  • 三、 去政治化的政府影响力:成效与困局59-63
  • 四、 结论:向东方式的福利国家制度迈进63-65
  • 第三章 照顾责任共担模式与性别正义65-80
  • 第一节 政策背景65-67
  • 第二节 尊重差异:政府为家庭事务埋单67-71
  • 一、 慷慨的双亲离假制度67-69
  • 二、 弹性工作制与公共托幼机构69-70
  • 三、 生育津贴70-71
  • 第三节 困境:被隔离的女性71-74
  • 一、 加剧并固化女性的边缘化社会地位72-73
  • 二、 无法避免女性群体内部的分化73
  • 三、 家庭凝聚力减弱73-74
  • 第四节 瑞典:解构的家庭角色74-80
  • 第四章 普遍照顾模式:一种关怀路径的猜想80-121
  • 第一节 关怀伦理与性别正义:跨越平等与差异的争论80-95
  • 一、 依赖是人类存在的基本形式,是思考性别正义的逻辑前提84-87
  • 二、 维系照顾关系是自主的一项先决条件,是实现性别正义的价值基础87-93
  • 三、 冲破公私二分,是实现性别正义的制度保证93-95
  • 第二节 回归家庭空间:关怀作为政策的价值基础95-105
  • 一、 一种超越亲缘的关怀何以可行?95-98
  • 二、 定格家庭角色:重塑关怀的政治价值98-105
  • 第三节 走向一种强国家干预路径:关怀主导的政策模式105-121
  • 一、 解构性别:关怀主流化的政策导向105-107
  • 二、 父爱主义的家庭政策:有何不可?107-121
  • 第五章 启示与借鉴:中国家庭政策的可能路径121-131
  • 第一节 中国家庭的现实情况122-124
  • 第二节 关怀在中国文化中的重要意义和实践场域124-131
  • 结论131-133
  • 参考文献133-142
  • 攻读博士其间的科研成果142-144
  • 后记144-145